Santosh Jayaram (früher im Google Search Quality Team – nun bei Twitter) bestätigte laut cnet die kommenden Änderungen an der Twitter-Suche:

Jayaram confirmed that Twitter Search, which currently searches only the text of Twitter posts, will soon begin to crawl the links included in tweets and begin to index the content of those pages.

Links in Tweets werden gecrawled

Sehr interessant: zukünftig sollen also die Links, die in einem Tweet enthalten sind, gecrawled werden und bei der Suche nach Inhalten auf der Platform berücksichtigt werden. Das dürfte die Qualität der Ergebnisse signifikant erhöhen, zumals aufgrund der 140-Zeichen-Beschränkung in Nachrichten oft Abkürzungen verwendet werden, die eine Suche nach exakten Begriffen erschweren.

Link-basierte Analyse möglich?

Wenn die Links sowieso verfolgt werden, liegt eine Verrmutung recht nahe: möglicherweise wird es auch ein Feature geben, um alle auf einen Link zeigenden Tweets anzuzeigen, was durch die Vielzahl der URL-kürzungs-Dienste à la TinyURL nicht trivial ist und am einfachsten durch den Anbieter (Twitter) selbst gelöst werden kann. Dies würde ein sehr genaues Reporting zum Echo ermöglichen, das eine Netz-Veröffentlichung auf Twitter auslöst.

Bisher wird diese Funktionalität lediglich in Teilen von externen Anbietern (z.B. Microplaza) und den URL-Kürzungs-Diensten selbst bereitgestellt, was jedoch sehr unkomfortabel zu handhaben ist, da Links beim ReTweeten oft mit einem anderen Kürzungsdienst umgeschrieben werden.

Das ist jedoch nur eine Vermutung (Hoffnung) und nicht durch Jayaram erwähnt worden.

Twitter-Reputation berücksichtigt

Weiterhin soll in den Sucheergebnissen zu “Trending Topics” auf Twitter die “Reputation” des Schreibers der Kurznachricht berücksichtigt werden. Wie das genau aussehen wird, ist noch unklar, aber vermutlich werden die Anzahl der Follower und Updates in die Formel einfließen (vielleicht auch nur die Follower/Following-Ratio).

Die kommenden Änderungen sind insgesamt durchaus positiv zu werten da so zum einen die Qualität der Suchergebnisse auf Twitter steigen und zum anderen Spam weniger Chancen geboten wird. Zugleich verliert zwar auch die Stimme des Einzelnen geringfügig an Gewicht, was sich bei der Entstehung derartiger Strukturen kaum vermeiden lässt.

Twitter ernsthafte Konkurrenz zur Google-Suche?

Die von vielen (auch dem “Google-Schmidt”) verlachte Konkurrenz-Stellung von Twitter  gegenüber Google könnte durch die Änderungen deutlich wachsen, auch wenn das vorerst hauptsächlich sehr aktuelle Themen betrifft. Wer Informationen zu langfristigen Inhalten sucht wird auch in den nächsten Jahren noch wesentlich schneller mit Google zum Ziel kommen. Bei Live-Themen wie dem oft zitierten Erdbeben und anderen Katastrophen oder Ereignissen könnte sich Twitter aber durchaus als Wolf im Schafspelz herausstellen.

Link zum Thema: news.cnet.com (englisch)

derzeitige (erweiterte) Twitter-Suche »

Gabriel Dobersch (ich) auf Twitter (freue mich über “Verfolger” )

Turi2-Follower-Entwicklung nach dem "Sündenfall"

Außerdem wurden bisher drei externe Anzeigen veröffentlicht, folgende hat mir am besten gefallen:

Twitter Anzeige bei @Turi2

Schön an das aktuelle “Hype”-Thema angeknüpft und auf das eigene Produkt hingewiesen. Aber ist die Anzeige auch  gewinnbringend und somit effektiv?

Werbe-Nachrichten auf Twitter effektiv?

Der verwendete URL-Kürzungsdienst ermöglicht freien Einblick in die Statistiken – wir können also schauen, wie viele Besucher effektiv durch die Anzeige auf die Landingpage geleitet wurden. Dass ein paar Bots dabei sein könnten, ignorieren wir ebenso, wie die Tatsache, dass die Haupt-URL im Anzeige-Text genannt wird (da die Startseite kaum optimiert ist, wird das auch nicht viel bewirken):

Statistiken einer Turi2-Twitter-Anzeige

Nach ca. 12 Stunden (in Twitter-Zeit eine halbe Ewigkeit, da die Nachricht bereits bei den meisten aus dem aktuellen Stream gelaufen ist) haben 106 Klicks auf die Landingpage stattgefunden (einer von mir). Das sind bei 250 Euro ca. 2,36 Euro pro Benutzer (nicht etwa pro Kunde!). Auch wenn der 20%ige Rabatt das noch ein wenig zum Positiven verändert und möglicherweise in den nächsten Tagen noch der ein oder andere den Link anklickt, ist es recht unwahrscheinlich, dass sich das für den Werbekunden rechnet.

Ich weiß nicht, wie viele der 106 Besuche(r) zu einer kostenlosen Anmeldung als Sprecher oder Auftraggeber der Plattform bereit waren, aber bei AdWords oder vergleichbaren Möglichkeiten wären es vermutlich deutlich mehr Besucher und Neukunden gewesen (die Landingpage spielt hier keine Rolle, da wir ja nur die Traffic-Quelle betrachten).

Auch bei der ersten Anzeige sieht die Bilanz mit 143 Besuchern nach zwei Tagen nicht besser aus. Es weist also einiges darauf hin, dass sich die Anzeigen nicht lohnen (für den Werbenden versteht sich… ). Ich bin auf die weitere Entwicklung, die ersten “richtigen” Monetarisierungs-Schritte von Twitter und andere Meinungen zum Thema gespannt.

Wen es interessiert: Liste der Anzeigen im Turi2-Twitter-Profil »

Was meint Ihr? Wird das noch was oder zeigt sich hier, dass diese Werbeform nicht funktioniert?

Wie unter anderem @HannsKronenberg anmerkte:

Ist SEO CAMPIXX nicht eine Teilmenge von CAMPIXX, so dass man auf den Twitter-Feed verzichten könnte? http://tinyurl.com/seocampixx

Das ist richtig und diese Dopplungen resultierten darin, dass einige Tweets sogar in allen vier eingebundenen Streams angezeigt wurden, wie oben im Bild zu sehen. Das führt nicht gerade zu mehr Übersicht, daher hat Marco auch gleich reagiert und den Linken Feed eliminiert. Sehr gut! Dafür kam eine neue Spalte mit den Sponsoren:

Das ist schon deutlich besser, allerdings meinen die beiden ersten Spalten eigentlich das Gleiche: “SEOCAMPIXX” oder “CAMPIXX” (was wie gesagt auch alle mit “SEO CAMPIXX” enthält) – jeder verwendet im Eifer des Gefechts halt was anderes. Diese beiden ersten Spalten lassen sich problemlos zusammenlegen. Monitter verwendet da die gleiche Syntax wie die Twitter-Suche selbst. Ein Blick in den Quelltext zeigt, dass es ganz einfach ist eine solche Twitter-Wall aufzubauen und nach eigenen Wünschen anzupassen:

Einfach die Sprache per lang-Attribut angeben und im Title des DIVs die gewünschte Suchabfrage. In diesem Fall entstehen also drei Feeds:

• seocampixx (deutsch)
• campixx (deutsch)
• seo (englisch)

Twitter-Suchwort Streams vereinen / trennen

Die ersten beiden lassen sich problemlos durch ein “OR” verknüpfen und so zu einer Spalte machen. Also einfach

<div class="monitter" id="campixx" title="campixx OR seocampixx" lang="de">

und alles erscheint in einem Stream. Diese könnte dann z.B. doppelt so breit gemacht werden um mehr einblenden zu können.

Die SEO-Spalte (toller Begriff btw. ) wurde auf Englisch umgestellt, vielleicht nur dewegen, weil immer wenn “SEO CAMPIXX” verwendet wurde in einem Tweet, dies dort auftauchte. Auch das lässt sich ensprechend anpassen, damit genau das nicht passiert (den auszuschließenden Keywords einfach ein “-” voranstellen – wieder wie bei der Twitter-Suche:

<div class="monitter" id="campixx" title="seo -campixx -seocampixx" lang="de">

So hätten wir einen Stream gezielt zur SEO CAMPIXX und einen zu SEO allgemein nebenher – beides auf Deutsch. Das ist dann vielleicht auch noch eine Informationsmenge, der man auf der Wand folgen kann. Es würde mich freuen, wenn die Anregung den Weg auf die Wand findet, ich habe das Beispiel einfach mal in ein Verzeichnis gepackt:

zur Test-Twitter-Wand » (vermutlich nicht bleibend)

So könnte das dann aussehen:

Sollte ich was vergessen haben, einfach bescheid sagen.

Viel Spaß beim Twittern und bis spätestens Samstag
Gabriel

zur “echten” SEO CAMPIXX BERLIN Twitter-Wall »

zu Monitter.com – Service zum einfachen kreieren einer eigenen Twitter-Wall »

mein Twitter-Profil (fast vergessen…)